Lusówko w centrum dyskusji – co dalej z planami zabudowy?

Podczas ostatniej sesji Rady Gminy Tarnowo Podgórne radni odrzucili petycję mieszkańców Lusówka, w której sprzeciwiano się przekształceniu centrum wsi na teren pod zabudowę mieszkaniową. Dokument podpisało ponad tysiąc osób, co stanowi około jednej trzeciej dorosłych mieszkańców miejscowości. Pomimo tej liczby, większość Rady, powiązana z Wójtem, nie uwzględniła zgłaszanych postulatów.

Czego dotyczy konflikt?

Spór koncentruje się na planach zmiany Miejscowego Planu Zagospodarowania Przestrzennego (MPZP) dla Lusówka. Mieszkańcy, którzy obawiają się intensywnej zabudowy i jej wpływu na infrastrukturę oraz charakter miejscowości, domagali się wstrzymania prac do czasu wypracowania kompromisu oraz prowadzenia szerszych konsultacji społecznych.

Zwolennicy zmian argumentują, że gmina potrzebuje nowych terenów mieszkalnych i że decyzje w tej sprawie powinny być podejmowane w ramach istniejących procedur planistycznych. Przeciwnicy natomiast wskazują, że ignorowanie głosu mieszkańców podważa ideę lokalnej demokracji i może prowadzić do niekorzystnych skutków dla społeczności Lusówka.

Stanowiska stron

Wójt podczas sesji deklarował, że jeśli po przedstawieniu projektu mieszkańcy nadal będą przeciwni zabudowie, ich stanowisko zostanie uwzględnione. Jednocześnie jednak większość radnych opowiedziała się przeciwko petycji, co wywołało rozczarowanie jej inicjatorów.

Zwolennicy decyzji Rady podkreślają, że plany zagospodarowania przestrzennego powinny być tworzone zgodnie z długofalową strategią rozwoju gminy, a nie pod wpływem bieżących protestów. Z kolei przeciwnicy uważają, że taka postawa ignoruje potrzeby lokalnej społeczności i budzi obawy o przyszłe kroki w tej sprawie.

Co dalej?

Odrzucenie petycji nie zamyka sprawy. Zgodnie z prawem proces planistyczny obejmuje jeszcze konsultacje społeczne, które dadzą mieszkańcom kolejną możliwość wyrażenia opinii. Kluczowe będzie to, czy ich głos zostanie tym razem uwzględniony.

Czy sprzeciw społeczności Lusówka wpłynie na decyzje władz gminy? Czy rozwój miejscowości powinien iść w kierunku dalszej zabudowy mieszkaniowej? A może należy poszukać innego rozwiązania? Zachęcamy do wyrażenia swoich opinii i udziału w dyskusji!